Prem Refs

Le chef des arbitres de la Premier League, Mike Riley, a admis que le VAR présentait quatre erreurs évidentes depuis son introduction en début de saison.

Riley, directeur général du Professional Game Match Officials Limited ( PGMOL) et responsable de la mise en œuvre du VAR en Angleterre, a déclaré lors d'une réunion des parties prenantes de la Premier League jeudi que le système avait connu un bon départ au cours des quatre premiers matches, mais que des améliorations étaient possibles.

- Fantasy on ESPN Premier League: Saxiix hadda
- Vacances d'hiver de la Premier League: tout ce que vous devez savoir

Trois décisions auraient dû être modifiées par le VAR, alors qu'un quatrième a été complètement manqué par le responsable du centre de Stockley Park.

Bournemouth contre Manchester City
La ​​ville aurait dû recevoir une pénalité lorsque David Silva a été arrêté dans les environs. par Jefferson Lerma .

Leicester contre Bournemouth
Youri Tielemans aurait dû recevoir un carton rouge pour relever le défi sur Callum Wilson .

. Newcastle vs. Watford
L'égaliseur de Fabian Schar pour Newcastle contre Watford aurait dû être annulé, mais Craig Pawson, officiel du VAR, manquant d'un handball Isaac Hayden . West Ham contre Norwich
La faute de Tom Trybull on Sebastian Haller aurait dû être sanctionnée et une pénalité infligée à West Ham.

Autre profil élevé Les décisions non considérées comme des erreurs étaient l’appel de la peine de Harry Kane pour Tottenham contre Newcastle et la faute présumée de Erik Lamela sur Rodri dans le quartier Man City vs. Spurs.

] Le VAR n’a pas pu intervenir et a accordé un but à Aston Villa à Crystal Palace, car l'arbitre Kevin Friend avait déjà istle pour une plongée de Jack Grealish avant que la balle ne franchisse la ligne d'arrivée et que le jeu soit déjà mort.

“Sur les quatre rounds de match, il y a eu de très bons exemples de nos interventions “, A déclaré Riley à Sky Sports. “Six incidents au cours desquels le revendeur a conseillé l'arbitre et obtenu une meilleure décision.

” Nous avons évoqué ce matin les quatre cas dans lesquels le revendeur n'a pas pris de décision. cela aurait été une meilleure compréhension du rôle joué par le VAR dans le jeu.

“Ils [the decisions] concernent le jugement du VAR, le processus que nous adoptons, et nous en discutons ensuite avec les clubs, avec les joueurs, avec les gérants pour s’assurer que ce sont vraiment des exemples où le VAR aurait pu ajouter un avantage, intervenir et aider l’arbitre ce jour-là. “

nous ne perturbons pas le déroulement du jeu “, il y avait une” erreur claire et évidente “dans chacun des cas. Il a insisté sur le fait que VAR reste une courbe d'apprentissage et que les arbitres devraient avoir une meilleure compréhension de l'endroit où la “barre haute” est fixée dans le futur.

Maqaalkani wuxuu horey u soo galay (Ingiriisi) http://espn.com/soccer/english-premier-league/story/3941053/prem-refs-chief-admits-to-four-big-errors-by-var